01.

感到人生无意义，或是对一切丧失了兴趣，通常有三种可能性：

因现实压力过大产生的挫败、无力感来自哲学层面的思考

02.

「人生无意义」是自我觉醒的里程碑问题，当你发自内心的思考这一问题时，意味着你开始对自我、世界以及你所感受到一切产生了怀疑。这种怀疑正是自我意识觉醒的必备前提（你不再是外界环境的客体），在思考并试图给出答案的这个过程中，你开始重估一切的价值——从这一刻开始，你才真正意义上的成为了一个独立的人。

03.

人虽有智慧，但终究也是动物，生理构造决定了我们无法成为真正的「完全理性人」。

我们种族存续的方式本质上和其他生物没有任何区别，蟑螂和人类从种族繁衍的角度去评估也不存在高下之分。

作为生物的一种，大多数人类也可以像蟑螂一样，不需要意义也可以自然的繁衍下去。

虽然人们总是高估自己的智力水平的，但实际上大多数人类的生存方式，依靠的是条件反射与记忆系统，并非理性思考。

（例如驾驶车辆的熟练度、半夜上厕所摸黑不撞墙、下意识的盯着美女看、在网上遇到喷子本能的感到生气等等）

站在哲学角度，这个世界上很多人，都没有真正意义上的作为人（自由意志）存在过。

他们更像是一段较为复杂的程序，像是听到摇铃就会流口水的狗。

他们或许能理解一些事情（例如电子游戏都是虚拟的），但他们还是无法违抗动物性的本能（游戏打输了还是会气急败坏）。

04.

如果你问大多数人，人生的意义是什么，他们会给出各种各样的答案，归类无非这么几种：

内在逻辑随波逐流内在逻辑迷信内在逻辑

以上的理由，都无法在逻辑层面形成自洽的闭环。

但这不重要，他们只需要相信就好了。

（这也侧面解释了部分人为什么会自杀，因为现实超出了他们的可承受、理解的范畴）

普通人很多认知、思考方式、价值观都是被驯化出来的，在这点上，我们和人类驯化的狗其实也没太大区别。

精神层面的驯化加上来自本能的防自杀机制（对死亡的恐惧、战斗/逃跑反应、无法自我憋气而死），足以让大多数人类顽强的活在这个世界上。

05.

身为人类文明驯化产物的我们，固然可以更好的适应现代社会，但同时，也面临着一个深层次的问题，即我是谁？我存在的价值是什么？

如果你站在上帝视角，发现某个蓝色的星球上，有个被称为猿人的种族，他们的状态是这样的：

那么作为人类的你，是不是也会产生这样的疑问：

它们活着不就是为了繁殖后代吗？它们的后代也像它们一样忙碌、痛苦，周而复始，这样做是为了什么呢？

06.

人生无意义其实是偏向无解的问题。

在科学、哲学领域你都找不到公认的答案，它们只能较为局限性的告诉你如何活的更好一点。

大多数人都不同程度的回避了这个问题，默认人生是有意义的成为人类普世共识。

但这种脆弱而迷信的共识并不一定总能奏效，所以我们需要文化、成功学、明星偶像、电子游戏、性爱、社交、文学、艺术、酒精……

面对一个近乎无解的问题，去思考并大胆的提问，是件需要勇气的事情——实际上如果你在生活中试图和他人去探讨这一问题，大多数人都会觉得你不要想太多，如果你一直如此，周围的人很可能觉得你不太正常。

07.

长期思考这一问题，势必会面对更深层次更令人绝望的——「虚无」。

如果说只是人生的意义，或许还可以去寻找、思考，我们还是可以为这个动态的过程赋予意义。

但面对终极的虚无，一切的一切，都毫无意义可言。

加上人类源自生理结构的自毁倾向（上帝一定是个偷懒的程序员），面对虚无的思考，很容易指向死亡。

如果你在某个游戏中一直被人虐的毫无还手之力，那你为什么还要继续这个游戏？显然，结束它是最好的选择。

生、死不过用来描述生命的不同状态。

人终究是要死的，对所有人而言都只是个时间问题。

把活着当作一个机会——为你偶然因随机获得的生命，给出一个你自己认可的答案。

你为什么活着？

你觉得什么是有意义的？

你的答案并非是为了诠释生命存在的意义，而是诠释「你」一个独立自由的思想，存在的意义。

08.

从某种意义上，接受人生的虚无是件需要勇气的事情。

但同时，对于追求理性的人来说，这种虚无的状态，也未尝不是开启「上帝视角」的钥匙。

（举个例子，当我们看到恶性犯罪事件的发生，会想为什么会有人这么残忍，会觉得很难过，但看动物世界中肉食动物捕猎，就不会有这种感觉，你能客观的看待动物之间的杀戮行为，能接受动物的原始本能，也能接受自然界的残酷与血腥。）

如果对你而言一切都不重要，甚至到达了「无我」的状态，那么你是不会惧怕死亡的。

如能克服因死亡所诞生的终极恐惧（但这依然需要长久的训练），你便可以更纯粹的站在「理性人」的角度去观察这个世界。你会发现人类精神文明用来对抗虚无的，居然……是荒诞。

这种上帝视角会带给你全新的感受，一种来自理性的愉悦，像是下了一盘高质量的棋，又像是求出了一道难题的解。

如果你体会过这种愉悦感，我相信它或多或少会带给你些许动力。

09.

根据热力学第二定律，宇宙（封闭系统）总是熵増的，处于从有序到无序的过程；而生命体（开放系统）恰恰相反，是一种高度有序的存在。

我个人对生命的定义，是：在孤立系统中维持自身稳定有序存在的低熵体。

用不那么严谨的通俗例子来表述，就是在混乱无序的宇宙中，诞生了高度有序的生命体，而这些生命体，为了追求有序，则在努力的繁殖着，试图让在混乱中创造更多的有序结构。

我不知道为什么宇宙中会出现生命，但就目前的人类所能涉及的认知边界来说，生命更像是一种程序，其核心使命就是不断的复制（繁衍），有些程序不太完善被淘汰掉，有些程序修修补补还能凑活用。

这种程序为什么存在，又为什么一定要不断备份，这恐怕就不是人类所能理解的范畴了。

10.

把人生看作一场游戏时，也许你会觉得轻松些。

我希望你能享受这款自由度超高的宏大游戏，虽然它对玩家的友好度并不高。

我为这款游戏设定的任务目标，是尽可能追求理性、利用科学知识来获得世俗意义上的成功，我很好奇，一个普通人能否能通过科学训练，系统性的获得财富，甚至或多或少的改变这个世界。

事实上，我已经成功了一小部分，我借此获得不菲的收入，我写的文章影响了一些人、从事的工作改变一些事，有些是直观的，有些是潜移默化的。就像看到这篇文章的你，都多多少少的理解了我想传达的理念，如果它适合你，你就会自然的去运用它，影响你周围的人，影响你的后代——即使有一天，我的肉体消亡，思想也会不断的传承下去——它是我在这个世界所留下的痕迹。

所以不用那么焦虑，在你活着的时候，尽可能为游戏找到一些你觉得有趣的目标吧，想做什么就做什么，大不了就 Game Over 。

至于怎样是有趣的？你觉得它是有趣的就可以了。

就像为什么我们无法像其他人一样，过着和别人一样的生活，为什么非要面对人生无意义这样无解的问题苦思冥想，试图寻找出答案呢？

有这个时间去赚点钱不好吗？去谈恋爱不好吗？去做些让别人觉得你酷毙了的事情不好吗？

好奇心？价值取向？兴趣点？

这是一种无法被精准定义的选择。

我不知道这个答案是否会有什么实质性的好处，但可以确定的是，逃避这个问题令我痛苦，令我无法忍受。

我就是想知道。

11.

回到那个若干年前被老师提过无数次的草履虫应激性实验。

你站在显微镜前，麻木的听老师讲草履虫爬向培养液（有利刺激）的片段，像是重播了无数次的老电影。

昏昏欲睡之际，一只草履虫趴在视野中央，它似乎明白自己的处境，你甚至感觉它在注视着你。

它慢慢开始移动——爬向相反的那端。

它用短暂的一生，不到一厘米的距离，改变了整个世界。

我希望你能听懂这个故事。