当前位置：主页 > 学新知识 > 民诉中“具有专门知识的人”，所具有的“知识”能不能就是“法律知识”？

民诉中“具有专门知识的人”，所具有的“知识”能不能就是“法律知识”？

时间：2024-05-10 20:56:45 作者：

摘要：法味小馆回答了民诉中“具有专门知识的人”，所具有的“知识”能不能就是“法律知识”？,首先，明确回答民诉中“具有专门知识的人”中的知识不包括法律知识。其次

律师答疑：具有专门知识的人指的其实就是我们俗称的“专家证人”，这里的“知识”不限于法律知识，还包括了其他各个领域内的知识。前段时间传的沸沸扬扬的孙杨仲裁案件中，孙杨一方就请了三位专家证人：巴震博士所在学校主任医师、浙江体育学院附属体育医院主任医师韩照岐博士、运动员医生巴震医生、北京师范大学法学院副教授、运动员专家裴洋教授。这几人都具有专门的知识（分别为：体育运动知识、运动医学知识、体育法律知识）。专家证人的概念及法律定位：为弥补法官知识构成方面的缺陷 ,解决诉讼中的专门性

我国《民事诉讼法（2017）》第七十九条也规定：当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。

一个案子可能涉及好几个方面的专业问题，例如建筑物火灾受损案子，可能会涉及建筑专家（就建筑物防火设计）、火灾专家（就火灾事故调查），财务专家（就损失计算）以及法律专家（就火灾法律问题）等提出专业意见。

专家证人的意见必须经过质证，且不一定会被采纳

以孙杨的仲裁案为例，孙杨所请的三个专家证人分别在体育运动知识、运动医学知识、体育法律知识就自己的专业知识发表了意见，其意见之所以没有被采纳，最主要的原因还是在质证的过程中都被问倒了：

我国的法律对于专家证人的资历问题

我国对于专家证人的资历在司法实践中，只要在这个专业或者领域获得博士学位以上的人都是专家，当然，如果是教授或者知名博士生导师，权威性就更强。

我在很多刑事案件中遇到重大疑难复杂问题时，会考虑组织专家论证，由刑法中的权威学者出具专家意见（一般是三名以上），这样的专家意见对于法官是具有很强的影响作用的，要知道，很多法官就是读这些专家的书籍和教材才取得的法律职业资格，甚至本身就是这些专家的学生，因此，这些法官比较信赖专家的判断。