进化论可以解释这种表述不准确的问题。

一、雌雄同体并不更容易生存下来

地层记录显示，地球历史上出现过的多细胞生物至少有98%业已灭绝。

无论采用雌雄同体、雌雄异体还是无性生殖，多细胞生物要生存下来是很有难度的，并没有“雌雄同体更容易生存下来”这回事。

你可以认为，现存的所有生物，都是尚未死绝的状态。

二、“某个性状更容易生存下来”不代表“和其不同的性状会彻底消失”

有性生殖的能力是偶然地产生、代代相传地继承下来的。一部分能够有性生殖的生物还具有无性生殖的能力、改变性别的能力或是雌雄同体。有些物种在演化途中失去了其它性别、变为完全孤雌生殖。“有性生殖到底有什么优势”是没有定论的，但它不必有特别的优势，只要没差到全灭就行了。我们可以说，有性生殖的现状是尚未被淘汰。

“在已具有的性状中出现随机缺损，然后想办法去代偿”是地球生物演化过程中常见的现象，你无法期待“大家都是雌雄同体”的状态长期维持：

三、“高等生命”的表述有问题，人也不是不能雌雄同体

进化论常常被误解为主张“一部分物种（尤其是人类）比其它物种更高级”，甚至“人是进化的方向与目的”，认为进化使生物“从简单到复杂、从水生到陆生、从低级到高级”，结构变简单了就称为“退化”。

这些观点在过去一百多年的实践中业已被抛弃。当代生物学认为进化是没有方向的，也没有任何预先计划的目标。在已知的进化过程中，一部分物种变得逐渐复杂，另一些物种保持在较简单的状态，也经常有复杂物种适应内寄生生活而变得极度简单。

现实中，人是可以雌雄同体的，这在过去被称为“真两性畸形人”。

按照目前的统计数据，真两性畸形人体内的激素水平和体内睾丸周围的温度让他们难以产生正常精子，而卵子大多较为正常。在没有后天手术矫正的情况下，有七八成的真两性畸形人可以生育，只是难以自交。50%左右的卵睾丸可以产生正常卵子，但只有12%左右可以产生正常精子。在真两性畸形的家兔身上，已经观察到自交生下后代。

以上实例证明，“全人类雌雄同体”对人类基因组本身来说似乎毫无难度，主要问题是一般情况下人体细胞不懂得要怎么操作。但你考虑到“人类的年均数量已经超越了褐家鼠、屹立在哺乳类之巅”，继续增强人的生殖能力似乎也没什么必要。

四、人们往往对何谓有性生殖没有准确的概念

生殖，自我复制，是自我制造能力的一部分，选择何种手段在很大程度上取决于该物种的自我制造和修复能力，可以混用多种手段。

有性生殖和无性生殖同样古老。由于原核生物压倒性的物种数，地球上绝大部分物种是无性生殖的，进行有性生殖的生物则大多是缺乏性别分化的单细胞生物，它们只在遇到恶劣环境时彼此融合，到了适宜的环境再分裂开来——这是靠“有减数分裂”给人家列为有性生殖的，人家没有性别。可以参照：

相当一部分细菌进行接合生殖。许多结构简单的生物既能有性生殖又能无性生殖。多数植物可进行无性生殖，人类对离体植物组织进行培养也是无性生殖手段。

一些学者认为孤雌生殖介于有性生殖和无性生殖之间，昆虫有多个物种使用孤雌生殖。

人们过去猜想过“有性生殖或性别应该有一些普遍性的好处”，但这些想法在自然界有大量的反例。就连尝试解释“孤雌生殖的不利之处”的所谓“穆勒棘轮”都被毕氏卵角蚁等多个物种击穿了。对有性生殖或性别的“意义”或“优越性”大加吹捧，是很难站得住脚的。

谈论“有性生殖的缺陷”也是一样的：可以很容易地阐释每一个缺陷没什么大不了的。

在“人为什么不能无性生殖”方面，有更简单的方法去理解：

因为人的干细胞驱动组织再生的能力太差。将人砍成两个，是无法像海绵、水螅、涡虫它们那样再生成两具完整身体的。

参考近年来，一些国家和地区为防止歧视，将真两性畸形人与假两性畸形人、性器官先天性发育不良的人等统称为间性人，单独提及时称为“真性双性人”，尽可能避免谈论他们的“发育不良、发育错误、生殖器缺陷、异常”等，强调他们的情况在生物学上是完全可以理解的，只是在统计学上不常见于人。%2F14767058.2017.1291619《新英格兰医学杂志》vol 338, p 166%2Fj.fertnstert.2008.01.104其数量随繁殖周期巨大波动，峰值可以超过200亿，但大部分后代会很快死亡