中国金融中心前景仍然被看好，特别是大连、南京、天津、杭州、西安和武汉等“后发”金融中心城市正逐渐凸显国际化特征，排名快速提升。

北京时间3月23日，第33期《全球金融中心指数（GFIC）》报告发布。

报告显示，世界经济加速企稳，全球金融中心整体信心提升。在新的经济金融环境下，金融中心发展也呈现新特征和新动向。

根据报告，全球前十大金融中心最新排名依次为：纽约、伦敦、新加坡、香港、旧金山、洛杉矶、上海、芝加哥、波士顿、首尔。

纽约、伦敦稳居前二

据悉，此次GFCI指数由英国智库Z/Yen集团与中国（深圳）综合开发研究院联合发布。该指数从营商环境、人力资本、基础设施、金融业发展水平、声誉等方面对全球主要金融中心进行评价和排名，每年3月和9月会进行数据更新。

报告显示，继上期全球金融中心平均得分实现大幅上涨之后，本期金融中心在GFCI中的平均得分保持稳定，仅有0.06％的降幅。

不过，排名靠前的金融中心得分上升幅度趋缓，排名前40名的金融中心有31个得分下降，而排名靠后的半数金融中心有一半实现得分较大提升。这一趋势显示，金融中心未来将转向更多的区域中心。

虽然金融中心之间存在相当大的差异，该指数也表明，尽管存在俄乌冲突等地区不稳定因素，但从全球范围内来看，通胀水平正在下降，经济增长向好趋势明显，金融从业人士对金融中心发展的信心更加充足。

本期GFCI共有120个金融中心进入榜单。具体而言，前十名中，纽约和伦敦两大全球顶级金融中心地位继续保持不变，仍旧具备极强的竞争力。新加坡、香港再次位列全球第三和第四，旧金山紧随其后。芝加哥、波士顿和首尔进入前十名，上海位列第七。

由于全球金融从业人士对美国经济增长的乐观情绪持续上升，美国主要金融中心表现强劲，洛杉矶、芝加哥和波士顿排名分别上升1位、4位和5位，位列第六、第八和第九，十强行列中，美国金融中心数量已达5个。

“一方面是美国金融中心金融科技进步显著，在金融科技专项排名中，纽约、旧金山蝉联全球第一、第二，芝加哥、波士顿、华盛顿进入全球金融科技排名前十；另一方面是去年下半年以来，美国经济恢复态势明显，美元持续加息升值，资金回流本土，也大大提振了金融从业者对美国金融中心的信心。”中国（深圳）综合开发研究院金融发展与国资国企研究所执行所长余凌曲告诉《国际金融报》记者。

不过，余凌曲表示，近期美国银行业爆发风险，预示着金融从业者对美国金融市场和经济发展的看法过于乐观，美元激进加息下或将刺破更多金融泡沫。“如果风险进一步蔓延扩散，金融从业者信心减退，必然会影响到下一期美国金融中心的排名”。

此外，报告还显示，西欧地区多数金融中心排名稳定，有7个金融中心进入全球前20。

而与北美和西欧地区金融中心相比，入榜的30个亚太金融中心表现明显分化，排名靠前的16个金融中心得分均有所下降，其余14个金融中心中有11个得分出现上升，首尔历史性进入全球前十行列。

这些中国城市加速赶超

此份报告显示，中国头部金融中心排名有所回落，其中。上海、北京、深圳、广州、成都得分和排名都出现不同程度下降，除上海下降1名位列全球第七外，深圳和北京从全球前十降至第12和第13。

对于此次中国头部金融中心排名有所回落，余凌曲认为，问卷调查结果显示，疫情仍然是相关金融中心排名回落的主要原因。截止于2022年底的GFCI问卷调查显示，国际金融界认为，“疫情破坏了中国与世界其他国家的（经济金融）联系”进而给中国金融中心带来负面影响。

但余凌曲也表示，问卷调查显示中国金融中心前景仍然被看好，香港、上海和北京都进入了“未来可能变得更重要的金融中心”（Centres Likely To Become More Significant）行列，中国领先的金融中心排名有望重回上升轨道。

Z/Yen集团CEO Mike Wardle在接受《国际金融报》采访时也表示，随着中国防疫政策优化，这种情况将有所改变。

不可忽视的是，中国“后发”金融中心城市正逐渐凸显国际化特征，赶超步伐加快。报告显示，大连、南京、天津、杭州、西安和武汉排名分别提升8位、8位、8位、5位、13位和8位。

中美金融科技排名领先

金融科技是全球金融的增长点，也是全球金融竞争的制高点。金融科技发展影响未来国际金融中心的形态。

此次，GFCI根据金融科技产出对114个金融中心的金融科技发展水平进行评估，排名前二十的金融中心城市中，中美各占七席。

其中，纽约、旧金山蝉联全球第一、第二，芝加哥、波士顿、华盛顿进入全球金融科技排名前十。

深圳排名全球第四，仅次于纽约、旧金山和伦敦，在中国金融中心中位次最高；成都金融科技排名上升5位，位列全球第17，这两座中国金融中心城市的金融科技排名已创下历史最佳水平。

值得注意的是，金融科技正成为金融产业迭代创新的重要动力，而创新能力也已经成为金融中心竞争力的组成部分，目前GFCI评价体系中已经纳入了金融科技、绿色金融等指标。余凌曲介绍称，GFCI把与其他金融中心的“连接性”也作为评价金融中心竞争力的重要内容。

“无论是金融科技还是绿色金融，都不仅仅停留在‘工具创新’‘产品创新’层面，而是一种‘系统创新’，对金融和经济发展都可能产生颠覆性影响，因而这也成为金融中心的‘共同语言’。金融中心必须把金融科技、绿色金融创新发展放到全球金融体系中加以考虑，参与国际金融竞争和合作，经受国际市场的考验和挑战，才能真正发挥出金融创新对金融中心竞争力的促进作用。”余凌曲说。

本文源自国际金融报