haha 我是见识了校园区讨论的都什么水平了 对这一张来历不明的表侃侃而谈。首先我找到了这张表的源头 和谷歌并没有多大关系 只不过用了GSC的数据 所以你说什么谷歌发布也太搞笑了。这是原网站的排名和说明 还有Q&A我也看了 它自己都承认这个有很大局限性并且如果一个学校有多个domain的话 结果就有很大bias 看不懂的自行机翻。另外我找了另外一个网站的人均引用量排名 清华排在世界49位 众所周知清华resercher的数量全世界没几个比的过的 那么怎么总量就一百多名了呢

haha 我是见识了校园区讨论的都什么水平了 对这一张来历不明的表侃侃而谈。首先我找到了这张表的源头 和谷歌并没有多大关系 只不过用了GSC的数据 所以你说什么谷歌发布也太搞笑了。这是原网站的排名和说明 还有Q&A我也看了 它自己都承认这个有很大局限性并且如果一个学校有多个domain的话 结果就有很大bias 看不懂的自行机翻。另外我找了另外一个网站的人均引用量排名 清华排在世界49位 众所周知清华resercher的数量全世界没几个比的过的 那么怎么总量就一百多名了呢

你咋不说我是哈工大的呢，我还全程替哈工大说话呢，学校科研水平看引用数据这不是最有说服力的吗?

学校科研能力再牛逼，再查，跟各别学生有啥关系，和本科生更没关系，一个个非要对号入座我也是没办法，我学校出国那么多诺贝尔图灵奖，又跟我有毛关系呢?除了我导师，我组里搭档，其他人跟我有啥直接关系吗?唯一有关系的就是吹牛逼的时候拿reputation说事，也就过过嘴瘾....现在讨论科研能力直接那数据说话就完事了

你咋不说我是哈工大的呢，我还全程替哈工大说话呢，学校科研水平看引用数据这不是最有说服力的吗?

学校科研能力再牛逼，再查，跟各别学生有啥关系，和本科生更没关系，一个个非要对号入座我也是没办法，我学校出国那么多诺贝尔图灵奖，又跟我有毛关系呢?除了我导师，我组里搭档，其他人跟我有啥直接关系吗?唯一有关系的就是吹牛逼的时候拿reputation说事，也就过过嘴瘾....现在讨论科研能力直接那数据说话就完事了

引用 @曙光残雪 发表的:

只看此人

我不怎么样，垃圾211本，top30美硕但是我评价冰箱还要回制冷吗？看引用评价学术水平不是常识吗?国内又不想美帝学校属性分的那么清楚，不都是大综合性学校?要说刷论文，哪个985不刷生化环材?要说数学难发，又有几个学校发过?都站在一条水平线上，生化环材都水不出来，还能发的出几篇高被引

我不怎么样，垃圾211本，top30美硕

但是我评价冰箱还要回制冷吗？看引用评价学术水平不是常识吗?国内又不想美帝学校属性分的那么清楚，不都是大综合性学校?要说刷论文，哪个985不刷生化环材?要说数学难发，又有几个学校发过?都站在一条水平线上，生化环材都水不出来，还能发的出几篇高被引