没有血的机器人能超过人吗？！

都世民

问题的提出

围棋战局中机器人胜冠军人，使人工智能专家再发声：现任Google工程总监科兹威尔相信，先进的科学和医疗技术可以带动社会巨大的进步，并预测到2045年，人工智能将会超越人类大脑，届时纳米机器人可以进入心血管系统中来治疗疾病，结合大脑皮层和云端联系的技术，使得人类能够“长生不死”。【1】

这一段话说了两个问题：一是人工智能将会超越人类大脑，也就是说。人工智能机器人会超过人。二是人工智能机器人会对人类寿命产生重大影响，人工智能机器人会治好人的疾病，人就可以长寿，就会无生老病死之说。

笔者有些疑问：机器人与人是有很多区别的。机器人是人类创造的，可是人是从哪里来的？现在我们只知道是来自母体子宫，是由受精卵一分为二，二分为四，四分为八……如此增长，这是卵生。【2】

由单细胞怎样变成人呢？目前笔者查到的说法：生物学认为是细胞有极性【3】；也有认为是蛋白受地磁影响而取向【4】；另有专家认为人体有磁性物质导致取向【5】。物理学则认为是受机械力控制，在不同基体上的细胞会长成脂肪或骨骼【6】。细胞变胚胎，十月怀胎后离开母体，这是胎生。这是《金刚经》指出的12种生命形成中占了两种。南怀谨先生认为人躯体有12种生命的形成方式。【7】

生命与血的关联

机器人是不是生命呢？按《金刚经》分类，它属于什么类型的生命？如果生命是以血界定，机器人不是生命。现在的无人机、导弹、人造昆虫、飞机、舰艇……都能动，它们没有血，不是生命。但是蛟子、苍蝇、飞禽走兽都有血，是生命体。植物没有血就不是生命体。

生物学认为：世界上所有的生物体都是由细胞构成的。自然界中的物体分为两大类：一类是有生命的物体，叫生物，如花鸟鱼虫、飞禽走兽、人、微生物等。另一类是无生命的生物，叫非生物，如泥土、水、金属、钟乳石、珊瑚等。

生物的基本特征：

（1）生物的生命需要营养

生物的一生需要不断从外界获得营养物质来维持生存。例如，绿色植物从外界吸收水、无机盐和二氧化碳，通过光合作用制造出自身所需要的葡萄糖、淀粉等有机物，这种营养方式叫自养。动物以植物或其他动物为食。这种营养方式叫异养。

（2）生物能进行呼吸

绝大多数生物需要不断地吸入氧气，呼出二氧化碳。

（3）生物能排出身体内产生的废物

生物在生活的过程中，体内会不断产生许多废物，并且能将废物排出体外。如人出汗、排尿是将废物排出体外，植物的落叶也能带走一部分废物。

（4）生物能对外界刺激作出反应

生物在受到外界刺激时，能够作出有规律的反应．叫作应激性。如含羞草受到碰触时，展开的叶片会合拢；狮了发现猎物后会迅速追击；手碰到针刺会立即缩回。

动物的应激性比较强，植物的应激性较弱。

（5）生物能生长和繁殖

生物体能够由小长大。生物体发育到一定阶段，就开始繁殖下一代。

（6）生物都由细胞构成（病毒除外）

从结构上说，除病毒以外，生物都是由细胞构成的，细胞是生物体结构和功能的基本单位。

（7）生物都由遗传和变异现象

生物体通过产生上自己的后代使种族得以延续，并把它们的特征遗传给后代。俗话说“龙生龙，凤生凤．老鼠的儿子会打洞”，生物体的子代和亲代相似的现象叫作遗传；俗话说“一龙生九子，连母十个样”。子代与亲代之间以及子代个体之间的差异就是变异现象。【8】

由上述界定准则看来，机器人不是生命体！那么这个世界会出现非生命体战胜生命体吗？人会变成机器吗？如果未来人会变成机器人，那么机器人也应该变成人。这个世界还用区分生物和非生物吗！【9】

会不会出现有血有肉的机器人？

如今人类造成了机器人，也能人造细胞，也有报道人造血。那么未来会不会有人造人？有的网友认为会人造人。机器人会有血有肉？现在人造器官、人造大脑也有报道。会不会人的躯体的每一部分都可以人造呢？将来人的哪个器官有毛病都可以更换吗？

最近换头术又进入人们视野，明年会不会真的实施换头术，能否成功？如果一次不成功，会死两个人。如果两次不成功会死四个人。最终能否成功，答案是什么？试目以待。

如果换头术成功了，活着的是谁？换头术的操作者能搞清楚吗？如果人有灵魂，两个灵魂会“打架”！【10-11】

2016-03-16，光明网报道：科学家称人类真的有灵魂：重量在18至25克之间！近期，非学院派物理学者高国新因其非官方学术背景，具有较为深入的研究，著有《人类的灵魂是超弦》一书，揭示灵魂与物理学超弦的关系。根据记载，人类的灵魂即是物理学上的超弦。2010年12月来自华中科技大学的自行组织的高维物理兴趣小组的1名研究生及2名大学生根据书籍原理作以下实验，精确测量得出人类的灵魂重量普遍在18-25克之间。这一报道揭示人有灵魂，我们却难以见到，机器人没有灵魂，两者不能相提并论，机器人怎么超过人！只能是人工智能专家一厢情愿，是他们的科学迷信或科学幻想。

视觉感官的生物学解读为何没有“血”的说法？

笔者先前发了一篇博客“人眼是超宽带超级阵列天线”，是想投石问路。人眼传统观念是看成透镜成像。下图来自百度网。这是中学教科书说法，对不对呢？笔者认为此说法已过时。

如今眼科专家说法

眼科专家庞继景在解读人眼工作原理时指出：人的眼睛就像一架传统的照相机，镜头包括角膜，晶状体和玻璃体，光圈就是瞳孔(包括虹膜和睫状体)，底片就是眼后部的视网膜。和相机后部的底片一样，视网膜(有时也叫眼底)，也是物体成像的地方。人的视网膜成像的原理和相机相似。如果照相机的镜头浑浊了，光线就没法进入相机。人的角膜/晶状体/甚至玻璃体混浊都会影响视力。

这种解读增加了视网膜概念。还是将人眼看成相机。笔者仔细查阅眼睛的结构大量图片，对其解释增加了细胞的内容和神经网络内容及相关功能介绍。奇怪的是对血液网络没有介绍。是血液网络与视觉器官功能无关吗？为什么当初造机器人没有血液，看来生物学家“不重视”血液，只关注细胞、神经回路。其实人出世，从单细胞开始离不开血液。

医学专家很重视血液，查病、查体，判断人的生命状态都离不开血液。

为什么解读视觉感官却不关心血液。血液网络起什么作用？对人类观察定位和导航起什么作用？我们该如何重视地研究它？

结构图

人的躯体中有血液循环系统，有没有供电网络？有无供电中心？

从人眼结构图上看不到血液网络布置图。百度网上眼睛图片上，有的图上有血管分布。但无讨论。笔者从电子学角度看这些图，感到有下列问题：

1.细胞能量来自哪里？

细胞内有放电，细胞间有信息传递，细胞会运动，大脑消耗人体能量占总能量1/3。试问细胞能量来自哪里？有人说是化学能。这些微观能量源的解读怎么推动心脏持久搏动？笔者认为是有一个能源中心。血管充当电线、电缆供电功能。

2.电子视网膜

随着信息技术和微电子技术的发展，电子视网膜的研究也随之发展起来。2012年5月6日《广州日报》A8国际版报道：据新华社电英国两名男子因眼疾失明一二十年，植入电子视网膜后重新视物。电子视网膜由德国视网膜植入公司研制，主体是一块3毫米见方的微芯片，上有1500个感光像素点，取代人眼视网膜上的视杆和视锥感光细胞，捕捉进入眼球的光线，转化成电子信号，刺激视网膜细胞，经视神经传递至大脑。一根极细缆线连接微芯片和耳后皮下电磁线圈，头皮外有一个磁盘，连接电池组，向微芯片无线供电。使用者可以借助开关控制装置的敏感度。

术后3周，医生测试詹姆斯的电子视网膜效果。他成功辨认出黑色背景前的白色盘子和杯子。另一名首批接受这种疗法的色素性视网膜炎患者罗宾·米勒，是英国著名作曲家，60岁，失明25年后，再次看见窗外照进室内的光线。

米勒的主治医生、伦敦国王大学学院蒂姆·杰克逊说，患者重获“有效视力”超出预期，只是“这种先锋疗法处于早期阶段，每名患者能获益多少还难说”。【12】

如上所述，电子视网膜本身没有血管，需要无线供电，微芯片上是仿效细胞的感光点，也就是说德国视网膜植入公司将人眼当成相机，不是当成天线阵列，因此植入后的效果是很有限的。只能看见黑色背景下的白盘子，彩色感没有，眼睛不会有扫描功能，扫描范围也不可能恢复。

不难看出人体内有电，血液应能生电。但解剖学、医学和生物学看不见供电电路。但电子学业内人士理解人眼功能时，必然寻找供电电源，也就是人体内能源是什么？

总之，笔者认为：没有血没有肉的机器人不可能超过人！

参考资料