两人结婚就代表着成为了合法夫妻，但是我却发现很多的新人都只是举行了一个结婚仪式，并没有在仪式举办前去民政局领证。虽然是昭告了亲朋好友，但在法律上两个人依旧不是合法的夫妻身份。

不过有人的想法却是，结婚仪式比较重要，只要众人都知道了两个人已经成为了夫妻，那么跟领了证也差不多，已经是外人眼中的夫妻了。

虽然也有道理，不过现在什么都讲究合法，不怕一万，就怕万一，一旦两人出现什么纠纷，以后都是事。还有人打算的是，不领证有不领证的好处，万一过不下去了也不用再办离婚，直接走人就好了。

不得不说，这些想法都太天真了，结了婚却没领证，到头来俩人都占不到便宜，至于到底谁更吃亏？法律给出答案，女人别大意。

不领证，只要共同生活，财产就要平分

法律针对没有符合事实婚姻条件的就不算是婚姻关系，但是非婚同居只要是生活在一起，以婚姻的名义，那么就会产生各种法律责任，需要承担法律后果。

规定就算是非婚同居，那么解除关系的时候，男女双方在同居生活期间的收入和购买的房产，车子等财产，都一律按照共同财产来处理。

所以并不是只有结婚证领了，才算是婚内共同财产，只要同居生活在一起，也要按照共同财产来处理。

所以很多女孩子还觉得不领证，不想过了也能立马脱身，还不算是二婚，但是同居期间的财产是要平分的。

一般房子都是由男方购买，共同还房贷，这一走，不仅得不到房产，自己的钱也搭进去了，更何况现在人们的观念还是比较保守的，没领证还一起生活过，说出去不好听。

对于女孩子的名誉是有损伤的

只结婚不领证，首先很多的权益得不到保障，其次就是万一过不下去了，说起来户口本上不算是二婚，可是外人都知道已经举办了结婚仪式。

这连个正经名分都没有，就直接分开，对于女孩子的名誉还是有一定损伤的。虽然话不太好听，但是无论到了什么时候，人们的观念都不会太改变。

未婚同居分开了也没人知道，但有仪式没领证分开了，别人都知道，这跟二婚也没什么区别，还没个合法身份。

不管从法律层面还是道德层面，都不建议不领证

不管何时，法律的存在都是对老百姓权益保障的方式。结婚是一件大事，婚姻法的存在就是保障夫妻双方的合法利益，不领证只会对自身利益有损害，而不会有什么好处。并且没有这层法律身份的保护，真的起什么纠纷也没办法说清楚。

道德层面就更不说了，女性始终处于一个弱势地位，男的不领证分开了，也没有二婚的烦恼。女性却会因为没有领证这事被人说闲话，其中利弊还是要趁早看清。